“돌이킬 수 없는 잘못이라는 걸 압니다. 그래도 끝까지 사죄하고 싶었습니다.”
01사건 개요
자영업을 하는 30대 A씨는 술자리에서 처음 알게 된 B씨에게 B씨의 의사에 반하는 성범죄를 저질렀습니다.
A씨는 사건 직후부터 자신의 잘못을 깨닫고 B씨에게 거듭 사과했지만, 결국 강간 혐의로 기소되어 합의부 재판을 받게 되었습니다.
여기에 A씨는 이 사건이 있은 뒤 다른 사건으로 재판을 받아 이미 집행유예를 선고받은 상태였습니다.
02사건의 쟁점
강간죄는 법정형의 하한이 징역 3년입니다.
집행유예를 받으려면 법정형을 낮추는 감경이 반드시 필요했습니다.
다른 사건으로 이미 집행유예를 받은 상태라는 점은 재판부가 실형을 선택할 이유가 될 수 있었습니다.
신상정보 공개·고지명령과 취업제한명령이 내려지면 형기를 마친 뒤에도 A씨와 가족의 삶 전체가 흔들릴 수 있었습니다.
03이루길의 대응
진지한 사죄와 합의
저희가 가장 먼저 한 일은 피해자의 의사를 최우선으로 존중하는 것이었습니다.
A씨가 피해자에게 직접 연락하는 일은 없도록 하고, 모든 연락은 저희가 맡았습니다.
피해자가 원하는 속도와 방식을 존중하며 A씨의 진심 어린 사죄를 정중하게 전했습니다.
긴 시간 조심스럽게 소통한 끝에 피해자는 A씨의 사과를 받아들여 합의에 이르렀고, A씨의 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 밝혀 주었습니다.
법리 검토 — 앞선 판결과의 관계
저희는 A씨가 이미 받은 판결과 이번 사건의 관계를 꼼꼼히 검토했습니다.
이번 사건은 앞선 판결이 확정되기 전에 저지른 범죄로, 두 사건이 법률상 경합범 관계에 있었습니다.
그렇다면 두 사건을 한꺼번에 재판받았을 경우와의 형평을 고려해야 한다는 점을 의견서로 구체적으로 주장했습니다.
양형자료 설계
A씨의 진지한 반성, 다시는 같은 일이 없도록 하는 재범 방지 노력, A씨의 생활 환경과 가족 사정 등 양형자료를 처음부터 촘촘하게 설계해 제출했습니다.
부수처분 면제를 위한 변론
형량만큼 중요했던 것이 신상정보 공개·고지명령과 취업제한명령이었습니다.
저희는 A씨에게 성범죄 전력이 없는 점, 범행 이후의 사정, 재범 위험성, 각 명령으로 A씨가 입게 될 불이익의 정도 등을 들어 이 명령들을 내려서는 안 될 특별한 사정이 있다는 점을 적극적으로 변론했습니다.
04결과
법원은 A씨가 잘못을 인정하고 후회하고 있는 점, 사건 직후부터 피해자에게 사과하고 용서를 구해 온 점, 피해자와 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는 점, 앞선 판결과 함께 재판받았을 경우와의 형평을 고려할 필요가 있는 점 등을 유리한 정상으로 참작했습니다.
· 징역 1년에 집행유예 3년 · 성폭력 치료강의 수강명령 · 신상정보 공개·고지명령 면제 · 취업제한명령 면제
실형이 선고되는 경우가 대부분인 강간죄 사건에서 A씨는 실형을 피했고, 신상정보 공개와 취업제한이라는 무거운 짐도 지지 않게 되었습니다.

NOTE사건을 마치며
무거운 범죄일수록 잘못을 인정하는 것에서 모든 것이 시작됩니다.
그리고 그다음은 피해자 앞에 진심으로 사죄하고, 법이 허락하는 범위 안에서 할 수 있는 모든 것을 준비하는 일입니다.
저희 이루길 법률사무소는 그 과정을 끝까지 함께합니다.
※ 의뢰인 보호를 위해 사실관계 일부를 각색하고 문서의 개인정보를 가렸습니다.
※ 과거 사례 소개이며, 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.
