홈 / 성공사례 / 성범죄

성범죄

실형이 원칙인 강간죄, 다른 사건으로 집행유예 중이던 의뢰인 — 피해자 합의와 양형 변론으로 집행유예, 신상공개·취업제한까지 면제받은 사례

RESULT집행유예, 부수처분 모두 면제

“돌이킬 수 없는 잘못이라는 걸 압니다. 그래도 끝까지 사죄하고 싶었습니다.”

01사건 개요

자영업을 하는 30대 A씨는 술자리에서 처음 알게 된 B씨에게 B씨의 의사에 반하는 성범죄를 저질렀습니다.

A씨는 사건 직후부터 자신의 잘못을 깨닫고 B씨에게 거듭 사과했지만, 결국 강간 혐의로 기소되어 합의부 재판을 받게 되었습니다.

여기에 A씨는 이 사건이 있은 뒤 다른 사건으로 재판을 받아 이미 집행유예를 선고받은 상태였습니다.

02사건의 쟁점

① 벌금형이 없는 무거운 죄명

강간죄는 법정형의 하한이 징역 3년입니다.
집행유예를 받으려면 법정형을 낮추는 감경이 반드시 필요했습니다.

② 이미 받은 집행유예

다른 사건으로 이미 집행유예를 받은 상태라는 점은 재판부가 실형을 선택할 이유가 될 수 있었습니다.

③ 처벌 이후까지 걸린 문제

신상정보 공개·고지명령과 취업제한명령이 내려지면 형기를 마친 뒤에도 A씨와 가족의 삶 전체가 흔들릴 수 있었습니다.

03이루길의 대응

01

진지한 사죄와 합의

저희가 가장 먼저 한 일은 피해자의 의사를 최우선으로 존중하는 것이었습니다.

A씨가 피해자에게 직접 연락하는 일은 없도록 하고, 모든 연락은 저희가 맡았습니다.
피해자가 원하는 속도와 방식을 존중하며 A씨의 진심 어린 사죄를 정중하게 전했습니다.

긴 시간 조심스럽게 소통한 끝에 피해자는 A씨의 사과를 받아들여 합의에 이르렀고, A씨의 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 밝혀 주었습니다.

02

법리 검토 — 앞선 판결과의 관계

저희는 A씨가 이미 받은 판결과 이번 사건의 관계를 꼼꼼히 검토했습니다.

이번 사건은 앞선 판결이 확정되기 전에 저지른 범죄로, 두 사건이 법률상 경합범 관계에 있었습니다.
그렇다면 두 사건을 한꺼번에 재판받았을 경우와의 형평을 고려해야 한다는 점을 의견서로 구체적으로 주장했습니다.

03

양형자료 설계

A씨의 진지한 반성, 다시는 같은 일이 없도록 하는 재범 방지 노력, A씨의 생활 환경과 가족 사정 등 양형자료를 처음부터 촘촘하게 설계해 제출했습니다.

04

부수처분 면제를 위한 변론

형량만큼 중요했던 것이 신상정보 공개·고지명령과 취업제한명령이었습니다.

저희는 A씨에게 성범죄 전력이 없는 점, 범행 이후의 사정, 재범 위험성, 각 명령으로 A씨가 입게 될 불이익의 정도 등을 들어 이 명령들을 내려서는 안 될 특별한 사정이 있다는 점을 적극적으로 변론했습니다.

04결과

결과집행유예, 부수처분 모두 면제

법원은 A씨가 잘못을 인정하고 후회하고 있는 점, 사건 직후부터 피해자에게 사과하고 용서를 구해 온 점, 피해자와 합의해 피해자가 처벌을 원하지 않는 점, 앞선 판결과 함께 재판받았을 경우와의 형평을 고려할 필요가 있는 점 등을 유리한 정상으로 참작했습니다.

· 징역 1년에 집행유예 3년 · 성폭력 치료강의 수강명령 · 신상정보 공개·고지명령 면제 · 취업제한명령 면제

실형이 선고되는 경우가 대부분인 강간죄 사건에서 A씨는 실형을 피했고, 신상정보 공개와 취업제한이라는 무거운 짐도 지지 않게 되었습니다.

집행유예 결과 문서
실제 결과 문서 · 개인정보는 가렸습니다.

NOTE사건을 마치며

무거운 범죄일수록 잘못을 인정하는 것에서 모든 것이 시작됩니다.

그리고 그다음은 피해자 앞에 진심으로 사죄하고, 법이 허락하는 범위 안에서 할 수 있는 모든 것을 준비하는 일입니다.
저희 이루길 법률사무소는 그 과정을 끝까지 함께합니다.

※ 의뢰인 보호를 위해 사실관계 일부를 각색하고 문서의 개인정보를 가렸습니다.
※ 과거 사례 소개이며, 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.

24시간 상담 접수 카톡 상담