“단둘이 일하는 공간이라 누구에게도 말할 수 없었습니다”
01사건 개요
20대 사회초년생 A씨는 첫 직장에 입사해 선임 B씨에게 업무를 배우기 시작했습니다.
A씨와 B씨가 일하던 곳은 외부인의 출입이 제한된 공간이었고, 대부분의 시간을 두 사람이 단둘이 보내야 했습니다.
B씨는 업무를 가르친다는 이유로 늘 A씨 옆자리에 붙어 앉았습니다.
그리고 칭찬을 하거나 핀잔을 준다는 핑계로 A씨의 머리를 쓰다듬고, 손과 팔을 만지고, 끌어안거나 입을 맞추는 행동을 반복했습니다.
A씨는 몸을 피하고, 자리를 뜨고, 불쾌하다는 뜻을 분명히 밝히기도 했습니다.
그러나 B씨의 행동은 멈추지 않았고, 그렇게 1년이 넘는 시간이 흘렀습니다.
결국 A씨는 더 이상 견딜 수 없다는 생각에 저희를 찾아왔습니다.
02사건의 쟁점
피해는 대부분 두 사람만 있는 공간에서 일어났습니다.
피해 장면을 직접 본 사람이 없었습니다.
1년 넘게 수없이 반복된 피해였기에 하나하나의 정확한 날짜를 기억하기란 쉽지 않았습니다.
가해자는 A씨에게 업무를 가르치고 평가하는 위치에 있었습니다.
A씨로서는 직장 생활 전체가 걸린 문제였습니다.
03이루길의 대응
1년의 피해를 다시 세우다
저희는 A씨와 여러 차례 마주 앉아 입사 직후부터 고소 직전까지의 시간을 시기별로 하나하나 되짚었습니다.
흩어져 있던 기억을 언제, 어디서, 어떤 상황에서, 어떤 행동이 있었는지로 차근차근 정리해 나갔습니다.
피해를 뒷받침할 자료를 찾다
목격자가 없다고 해서 증거가 없는 것은 아닙니다.
저희는 A씨의 진술을 뒷받침할 수 있는 자료를 찾아 체계적으로 정리했습니다.
범죄사실을 구체화한 고소장
반복된 추행 하나하나를 수사기관이 판단할 수 있는 범죄사실로 구체화해 고소장을 작성·제출했습니다.
두 사람의 관계와 근무 환경, A씨가 거부 의사를 밝혔음에도 행위가 계속된 경위까지 빠짐없이 담았습니다.
피해자 조사 동행
피해 사실을 다시 진술하는 과정은 피해자에게 또 다른 고통이 될 수 있습니다.
저희는 조사에 함께하며 A씨가 다시 상처받지 않고 차분하게 진술할 수 있도록 곁을 지켰습니다.
04결과
경찰은 수사 끝에 피의자 B씨의 강제추행 혐의를 인정해 사건을 검찰에 송치했습니다.
목격자도, 정확한 날짜도 없어 막막했던 1년의 피해가 수사기관에서 범죄로 인정받은 것입니다.
NOTE사건을 마치며
"너무 오래 참아서, 이제 와서 말해도 될까요?" 상담실에서 A씨가 가장 먼저 꺼낸 말이었습니다.
늦었다고 생각한 때에도 피해를 바로잡을 방법은 있습니다.
혼자 견디고 계신다면, 먼저 이야기를 들려주세요.
※ 의뢰인 보호를 위해 사실관계 일부를 각색하고 문서의 개인정보를 가렸습니다.
※ 과거 사례 소개이며, 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다.